close

讀布萊恩魏斯的前世今生, 余德慧寫的序言之中有一段相當感人的文字, 記在下面.

近代奧秘主義的興起,慢慢形成後科學時代的啟示主義。不管在文學藝術或兩性運動等方面,人們都在不段的重新追求自身的奧秘。這種奧秘的追求絶不同於早期宗教的啟示運動。早期的宗教信徒,例如公元前後四年的基督教啟示錄,中國的彌勒降生都含有政治的色彩,祈靈於神佛的預言;但是,近代的奧秘主義卻在尋求自身的奧秘,以及創造自身的幽與明的相互了解。

在後科學時代,人們已經確定科技與生活的舒適有關,卻與心靈的快樂無關;在十八世紀之前,宗教曾鎖住人們的心靈,人們冀求科學解放宗教的束縛,最後卻被科學掏空了心靈,只剩下理性的心智。像魏斯醫師的例子,人們希望能夠在生死之間找到一個中介的世界,實踐中介的生活,這個傾向是在說明,人類試圖再次改造基本思維的模式,在理性非理性枝肩找到教戶影響的全然世界( the whole world),一個較大的眼界。

魏斯醫師希望為人類的心靈創造一個更寬廣的空間,至於我們相信不相信輪迴則是另一件事情。眼界與相信並不相同,眼界是我們思維自身存在的視框,相信是我們投身於世界的承諾;前者是杜心靈的開放狀態,後者是對生活實踐的凝聚世界。

======================

前些日子我和紫談到靈氣,紫說老師曾經提出一些資料,說明靈氣的科學根據。

我說其實我並不在乎靈氣是否可以用科學的方法得到驗證,因為基本上,科學只是眾「方法學」之一,並不代表方法學的全部,也就是說它只是觀察物質和能量世界的方法之一,即使某些現象無法用這個方法觀察或是驗證,也不表示它不存在,而只表示這個現象無法用「科學」這個methodology來觀測。

當然對於兩個學科學的人而言,談到這樣的話題的確有點吊詭,近代的科學已經不再只是一種方法學,而被視為一種信仰,一種絕對,一種真理,所有與科學相悖的事物和經驗,都被譏為「無稽之談」、迷信、或是其他比較負面的見解,那些對科學無法驗證的現象深信不疑的人,被當成是上古時代的怪物,因此這些信念,似乎無法登上主流意識的舞台。

然而科學是否應該被視為一種信仰實在是顯而易見的,科學所有的假設和立論都是基於人類的邏輯所能及,也因此,如果其實人類的能力是有限的,或是邏輯是有謬誤的,那就無怪乎他們的創造物會有缺陷。把一個有缺陷的東西拿來當成「信仰」,那就難免有許多東西都落在這個信仰之外了。

許多超自然現象都無法以科學的方法驗證,也因此被認為是捏造或是偽科學,然而這種想法其實錯誤的相當有趣,試想,如果我們想要觀測一個高頻的電波,可是卻使用電子顯微鏡來當工具,那無論如何是觀察不到的,可是大家一定可以理解,用電子顯微鏡來觀察高頻電波基本上根本就是方法錯誤,而非現象本身不存在。同理,硬要用科學來解釋超自然現象,其所犯的錯誤跟用電子顯微鏡觀測高頻電波一樣的無稽。

科學的確增進了人類的生活舒適和便利,減少了人類疾病的威脅,延長了人類的壽命,然而除此之外,似乎再也沒有其他的東西。如果我們期望科學給人類帶來「幸福」,那除非幸福只建基於上述幾種東西上,否則無異緣木求魚。

就像高頻電波不能用電子顯微鏡觀察一樣,幸福也不能用科學來達到,方法不對,即使努力,也只是讓你離開目標的速度越來越快而已。


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 berryonthefir 的頭像
    berryonthefir

    寄生草莓的幸福小舖

    berryonthefir 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()